Búsqueda personalizada

La obcecación del Gobierno y las dudas de la oposición

Dos fábulas podrían ayudarnos a entender lo que pasa en la Argentina actual. La primera fábula, que algunos atribuyen a Esopo y otros no, lleva por título La rana y el escorpión. A la segunda fábula, que ya nadie atribuye a Esopo, podríamos titularla La rana complaciente.

Cuenta la primera fábula que un escorpión le pidió un día a una rana que, subiéndolo sobre su lomo, lo ayudara a cruzar el ancho Nilo. Recelosa, la rana se negó al principio hasta que el escorpión le dijo que no debía temer porque si la picaba en medio del río ambos perecerían; la rana por el veneno del escorpión y éste porque no sabía nadar. Calmada por estas palabras al parecer razonables, la rana empezó a cruzar el Nilo con el escorpión a cuestas hasta que, súbitamente, éste la picó. Cuando ambos estaban padeciendo cada cual su propia muerte, la rana increpó al escorpión por su locura, a lo que éste respondió que la tentación de picarla había sido demasiado fuerte porque "estaba en su naturaleza".

El error de la rana fue no advertir a tiempo que el escorpión, si bien era capaz de pronunciar palabras razonables, no era capaz por eso de una conducta razonable frente al impulso irresistible de su naturaleza.

La segunda fábula narra que, acuciado por el hambre, un viajero pretendió cocinar una rana arrojándola de improviso a una sartén de agua hirviente. En un instante, la rana saltó del recipiente. Habiendo aprendido esta lección, el viajero puso enseguida a la rana en una sartén de agua tibia. La rana se dejó llevar entonces por la grata sensación del agua templada sin advertir que su aparente bienhechor aumentaba gradualmente la temperatura del recipiente hasta que la pobre rana se durmió y murió casi sin darse cuenta, por haber incurrido en complacencia .

El gradualismo
Contando con el doble efecto del "viento a favor" de los precios de la soja y del impacto emocional de su viudez en un país solidario como el nuestro, Cristina Kirchner pudo haber presidido la Argentina con prudencia, sin otro anhelo que construir un gobierno moderado, congruente con las instituciones republicanas. Pero esta perspectiva razonable "no estaba en su naturaleza". Ella aspira, al contrario, a ejercer un gobierno absoluto, sin restricciones legislativas o judiciales. La obcecación en buscar una ambiciosa meta como ésta que demostrará ser, finalmente, de imposible cumplimiento es pese a ello una marca indeleble del autoritarismo kirchnerista.

Esta observación podría llevarnos a pensar que la empresa kirchnerista está condenada de antemano, pero la conclusión sería prematura porque la obcecación de la Presidenta es, además de autoritaria, gradualista . Es que el Gobierno extrajo una lección de su derrota frente al campo. En 2008 los Kirchner pretendieron tomar el poder por asalto , arrebatándole al campo de un solo golpe toda la renta agropecuaria. Cuando la rana de la segunda fábula saltó de golpe de la sartén, el kirchnerismo rectificó su estrategia aunque no su naturaleza porque aplicó un método gradualista en función del cual, sin dejar de tener en la mira a la desdichada rana, la puso a hervir lentamente . A la inversa de la frustrada táctica del choque contra los que ella juzga sus enemigos, lo que está haciendo ahora Cristina es combatirlos a través de una táctica escalonada cuya esencia consiste en que, avanzando paso a paso contra ellos, ninguno de estos pasos basta por sí solo para desatar una alarma generalizada.

Para ilustrar este método podríamos aludir al avance que intenta el kirchnerismo contra las empresas privadas. Empezó por arrebatarles a los jubilados los ahorros que habían acumulado en las AFJP. Cuando logró esto, aceptó una norma según la cual las deudas que las empresas tenían con las AFJP y pasaban al Estado no podrían influir sino en un 5 por ciento en la constitución de sus directorios, pese a que las empresas les debían a las AFJP hasta el 30 por ciento de su capital. Pero ahora, cuando este nuevo y leve hervor ya ha sido asimilado, el kirchnerismo quiere franquear por decreto de necesidad y urgencia (DNU) el límite del 5 por ciento, considerado en su momento "razonable", porque ya cree estar en condiciones de imponer una presencia de hasta el 30 por ciento en los directorios de las empresas, que pasaría además a los militantes de La Cámpora. Las empresas nuevamente se quejan, pero se hallan frente a una sucesión de avances "graduales", ninguno de los cuales podría bastar por sí mismo para disparar la enérgica reacción de los afectados. Este es el despliegue maligno, pero efectivo del gradualismo kirchnerista contra los capitales privados.

¿Cómo no recordar aquí aquella frase atribuida al escritor Bertolt Brecht -aunque no es de él- sobre el avance del nazismo en Alemania? "Primero vinieron por los comunistas, pero yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, pero yo no hablé porque no era socialista ni sindicalista. Después vinieron por los judíos y tampoco hablé porque no era judío. Ahora vienen por mí, y ya no queda nadie para defenderme." Mientras que la política del asalto genera una inmediata resistencia, el gradualismo autoritario promete ser más eficiente porque a la rana nunca le llega el momento de saltar.

El "dilema del prisionero"
Mientras el Gobierno añade a su vocación autoritaria el arma sutil del gradualismo, ¿qué hace la oposición? A ella podría aplicársele hoy, en lugar de una tercera fábula, un capítulo de la famosa Teoría de los juegos, que lleva por título El dilema del prisionero . El "dilema" relata el caso de un fiscal que mantiene en prisión a dos acusados, a quienes considera cómplices del mismo crimen. Como no cuenta con ninguna prueba contra ellos, acude a una estratagema. A cada uno de los acusados le dice: "Si acusas a tu cómplice y éste no te acusa a ti, él se llevará toda la pena y tú saldrás libre por falta de pruebas; si no acusas a tu cómplice pero éste te acusa a ti, él saldrá libre pero tú cargarás con toda la pena; si ni tu cómplice ni tú se acusan mutuamente, ambos saldrán libres por falta de pruebas; si tanto tú como tu cómplice se acusan uno al otro, cada uno cargará con la mitad de la pena".

Cuando ambos cómplices se quedan solos, empiezan a pensar. Si se tuvieran confianza y creyeran uno en el otro, ninguno acusaría a su cómplice y ambos saldrían en libertad. Pero como no se tienen confianza y cada uno de ellos teme ser traicionado por el otro, ambos se acusan recíprocamente y cargan al final con la mitad de la pena. Que es lo que quería el fiscal.

Cuando Mauricio Macri propuso esta semana que todos los partidos de la oposición acordaran una política de Estado común con vistas a las próximas elecciones, sólo algunos dirigentes fuera de Pro respaldaron su iniciativa. Los otros, los que la rechazaron, ¿confiaban acaso en él? ¿O temieron que quisiera llevar agua para su molino? Si los dirigentes de la oposición confiaran unos en los otros, ¿no se habría iniciado a partir de la propuesta de Macri la formación de un frente capaz de derrotar en octubre al kirchnerismo?

Aquellos cuyo objetivo mayor es salvar a la República de aquí a seis meses enfrentan por lo visto dos peligros: el primero es el gradualismo autoritario del kirchnerismo y el segundo es la desconfianza recíproca entre los opositores. Lo sugirió Pablo Sirvén en su artículo de anteayer: el mal argentino no proviene sólo de los excesos del kirchnerismo, sino también de los defectos del no kirchnerismo. La sociedad argentina, ¿madurará a tiempo para percibir y enfrentar ambos peligros durante los meses cruciales que vendrán?

Mariano Grondona

Domingo 17 de abril de 2011

Fuente

Links de Interés:
Argentine Opportunities
Portal del Barrio de Palermo
Pasarelas
Multieventos
Portal de diseño y decoración
Make Up
Directorio Inmobiliario
Tango Camile
Buenos Aires y Tango
Buenos Aires Temporary Rent
Made in Argentina el Portal de Argentina
Portal Gay de Buenos Aires
Official Gays - Portal Gay
Buenos Gays Aires - Portal Gay de Buenos Aires
San Telmo Gay
Gay San Telmo